SUSCRIBASE A UTSUPRA    



Indice de Sitios CPACF LINKS


 

 

 

 

 

 

 
 

BENEFICIOS JURISPRUDENCIA::
Convenios.
Obtenga su clave Utsupra.com por las Entidades Adheridas::
C.P.A.C.F.
C.A.S.I.
C.A.L.Z.
C.A.L.M.
C.A.Moreno - Gral. Rodr.
CAER GALEGUAYCHÚ
CAER PARANA

Nuevo Convenio:
CAER LA PAZ
Universidades:
UBA Derecho - Tramitar en Centro de Estudiantes
UNLZ Derecho - Tramitar en Centro de Estudiantes
Accesos Bibliotecas::
Acceso Interno - Biblioteca del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires.

Ingrese adm.
Acceso Interno - Biblioteca del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.
Ingrese adm.






 
 
 
  Base de Edictos
 

Protocolo E0010852876884 - -
2018-05-29 19:44:51

[...]

Protocolo E0010852876597 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL NRO. 5 SECRETARÍA ÚNICA EDICTO.El Juzgado [...]

Protocolo E0010852876310 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 24 SECRETARÍA NRO. 48 Juzgado Na [...]

Protocolo E0010852876023 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 29 SECRETARÍA NRO. 58 El Juzgado [...]

Protocolo E0010852875736 - SUCESIONES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:50:10

109 UNICA PILAR FERNANDEZ ESCARGUEL 15/02/2018 OSCAR DOMINGO PEREZ Y A [...]

  Guía de Profesionales
 




 
 
 
 
 
 
  Compromiso Social
 

 

Acceso Gratuito para ONGs y Entidades de Bien Público a Utsupra.com

 

Más Información Click Aquí

 
   Canales de Contacto

 

 Contacto para Anunciantes.

 Contacto para Autores.

 Contacto para Sinergias.

 Contacto para Sugerencias

.

 
 WHITE
 Cartelera
 
 Más Buscadas
 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en Pleno. Tasa de Interès moratorio aplicable. Cambio de doctrina.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en Pleno. Autos: Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta SA s/ daños y perjuicios. Cuestión: Tasa por intereses aplicable. Resolución: corresponde aplicar la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. Fecha: 20-ABR-2009.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala F.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala F. Causa: 57.739/95. Autos: LANG VICTOR C/ CAMINO DEL ATLANTICO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Cuestión: accidente de tránsito en ruta concesionada. Supuesta faltante de indicación de curva y de reparación del pavimento. Culpa concurrente. Resolución: Confirmación. Sin disidencias. Fecha: 25-OCT-2007.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala I.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala I. Causa: 10.378/2000. Autos: HARRODS LIMITED c/HARROD´S BUENOS AIRES LIMITED s/CESE DE OPOSICIÓN AL REGISTRO DE MARCA. Cuestión: crédito por valor de rescate por privatización de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro del año 1995. Resolución: Registro de marca mixta. Oposición. Confirmación de sentencia. Sin disidencias. Fecha: 4-OCT-2007.

► Más Información.  



Tabla de códigos de inicio de causas.

Ref. Tabla de códigos de inicio de causas para los fueros Nacionales del Trabajo y Civil.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala III.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala III. Causa: 1.807/03. Autos: ARGENCARD SA c/ TOTAL c/ cese de oposición al registro de marca. Cuestión: Oposición infundada al registro de marca. Resolución: confirmar la sentencia apelada salvo en lo relativo a la imposición de costas Sin disidencias. Fecha: 1-NOV-2007.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. Sala H.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. Sala H. Causa. 502.875. Autos: Grassi, Julio César c/Arte Radio Televisivo Argentino SA y otros s/daños y perjuicios. Cuestión: Supuestas injurias. Animus jocandi. Comentarios televisivos con humor. Resolución. Confirma la sentencia apelada. Sin disidencias. Fecha: 5-JUN-2008.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala E.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala E. Causa: 491.619. Autos: GUSTAVO C. LÓPEZ Y CÍA. S.A. C/DE ALL JOSÉ ANTONIO S/DAÑOS Y PERJUICIOS. Cuestión: Conducta abusiva conforme disp. art. 208 Código Procesal en la traba de embargo. Resolución: Revoca sentencia y se hace lugar parcialmente a la demanda. Sin disidencias. Fecha: 12-DIC-2007.

► Más Información.  



 


  Viernes, 25 de septiembre de 2020

  Destacadas de la Semana
  



DOCTRINA

¿Homicidio agravado u homicidio simple? Los peligros de practicar alquimia en el Siglo XXI

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435811030 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Penal. ¿Homicidio agravado u homicidio simple? Los peligros de practicar alquimia en el Siglo XXI. Por Matías J. Barrionuevo, Secretario General de Ejecución Penal de la Defensoría General de Moreno – Gral. Rodríguez, Docente Universitario UBA (Jefe de Trabajos Prácticos de la Materia Derechos Humanos y Garantías) y Universidad de Morón (Jefe de Trabajos Prácticos de la Materia Lógica y Argumentación). SUMARIO: 1. Introducción. 2. El hecho del caso (no controvertido). 3. Las principales constancias sobre las cuales se arribó a la sentencia de 24 años de prisión. 4. Alquimia en el siglo XXI. 5. La causa en trámite ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. 5.1. La presentación realizada por el Sr. Fiscal ante el Tribunal de Casación. 5.2. La intervención de la SCJBA, a tiempo para rescatar el sentido de la norma. 5.3. La razón jurídica del agravante en el caso. 6. Los compromisos internacionales puestos en juego. 7. Conclusiones. 8. Notas.





DOCTRINA

La Coparticipación Federal y la Ciudad de Buenos Aires.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435810129 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Administrativo. La Coparticipación Federal y la Ciudad de Buenos Aires. Por Augusto Alejandro Carzoglio. Abogado, Facultad de Derecho (UBA). Maestrando en Derecho Administrativo y Administración Pública (UBA). Docente de Derechos Humanos y Garantías (UBA y UCEMA), Principios de Derecho Constitucional y Derechos Humanos (CBC UBA). SUMARIO: 1. Introducción; 2. Que es el Federalismo; 3. Historia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; 4. Coparticipación Federal de Recursos Fiscales; 5. El Porcentaje para la CABA; 6. Conclusión final; 6. Citas Legales.





DOCTRINA

La nueva Ley de Teletrabajo N° 27.555

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435809228 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Laboral. La nueva Ley de Teletrabajo N° 27.555. Por Gonzalo Carballada. Abogado, Facultad de Derecho (UCC). Director de Dosis de Derecho. SUMARIO: 1. Introducción; 2. Análisis y comentario de la norma; 3. Síntesis y principales críticas.





NORMATIVA

Argentina Digital. DNU 690/2020.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435808327 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Decreto 690/2020. Declara servicio público de titularidad del Estado a Internet, telefonía móvil y televisión paga. Publicado BO. 22-AGO-2020.





FALLO COMPLETO.

D., N. R. C/ Google Inc S/ Derechos Personalisimos: Acciones Relacionadas

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 08/18/2020, CIFRADO COMO A00435807426 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. Sala: H. Causa: 50016/2016. Autos: D., N. R. C/ Google Inc S/ Derechos Personalisimos: Acciones Relacionadas. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. LEY 24.432. EJECUCIÓN. RECURSO DESIERTO. DAÑOS Y PERJUICIOS. MEDIDA CAUTELAR. PRUEBA TESTIMONIAL. SANCIÓN. DERECHO AL OLVIDO. MOTOR DE BUSQUEDA. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO DE EXPRESIÓN. BLOQUEO DE ACCESO A CONTENIDOS DIGITALES. DERECHO AL HONOR. AMBITO PRIVADO. Fecha: 11-AGO-2020.





FALLO COMPLETO.

MOYANO, JOSE MANUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 08/10/2020, CIFRADO COMO A00435805624 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VII. Causa: 43731/2019. Autos: MOYANO, JOSE MANUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL. Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA INTERLOCUTORIA. RECURSO DE APELACIÓN. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. IBM. INGRESO BRUTO MENSUAL. LEY 27.348 - ART - ACCIDENTE LABORAL. NEXO CAUSAL. COMISIONES MEDICAS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CORTE INTERAMERICANA. Fecha: 27-JUL-2020.





DOCTRINA

Blockchain legal. El smart contract no es un contrato

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435804723 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Doctrina especial para UTSUPRA. Blockchain legal. El smart contract no es un contrato. DeFi, qué significa. Tokenización. Ejemplos. Conclusiones. Por Diego H. Moretti.





NORMATIVA

Prórroga prohibición de despidos, DNU 624-2020.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435803822 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Prórroga prohibición de despidos, DNU 624-2020. EMERGENCIA PÚBLICA. Decreto 624/2020. DECNU-2020-624-APN-PTE - Prohibición de despidos y suspensiones. Prórroga. Publicado BO. 29-JUL-2020.





NORMATIVA

CNAT. Resolución de Cámara Número 32. Finalización de la feria extraordinaria en el Fuero Laboral

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435802921 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Levantamiento de la feria extraordinaria por Covid-19. Texto Completo. Fecha: 21-JUL-2020.





NORMATIVA

LEVANTAMIENTO DE LA FERIA EXTRAORDINARIA - ACORDADA 27/2020 CJSN

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435802020 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. ACORDADA 27-2020 LEVANTAMIENTO DE LA FERIA EXTRAORDINARIA POR PANDEMIA COVID 19. FECHA: 20-JUL-2020.





FALLO COMPLETO.

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 07/19/2020, CIFRADO COMO A00435801119 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Causa: CSJ 243/2014. Autos: La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas. Cuestión: DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÍNIMO DEL RÍO ATUEL. EJECUCIÓN. VALUACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. Fecha: 16-JUL-2020.





NOTICIAS

LOS ABOGADOS VUELVEN A LOS ESTUDIOS Y SE VIENE EL LEVANTAMIENTO DE LA FERIA

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435800218 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Comunicado del CPACF, sobre el levantamiento de la cuarentena establecida en el Poder Judicial por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante sus acordadas.





NOTICIAS

Avanza Ley de Teletrabajo

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435799317 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. TELETRABAJO. DIPUTADOS. Diferentes entidades de empleadores plantearon sus preguntas sobre los diferentes proyectos de ley, que tratarán de llegar a un consenso para emitir una sola opinión este miércoles.





NOTICIAS

Edicto del Juzgado n.° 8 en lo Contencioso Administrativo y Tributario

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435798416 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Asociación Argentina de Alergia al Latex, Asociación Civil contra GCBA sobre Amparo – Salud – Otros», Expte. n.° 3273/2020-0.







FALLO COMPLETO.

BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA Y OTROS CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 06/18/2020, CIFRADO COMO A00435797515 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires. Sala: III. Causa: 8838-2018/0. Autos: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA Y OTROS CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR. Cuestión: CONEXIDAD. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. RECURSO DESIERTO. LIQUIDACIÓN. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24.240. TARJETA DE CREDITO. ENTIDAD BANCARIA. SANCIÓN. FABRICA. Multan a banco y a empresa de servicio de pagos por cargar un consumo no reconocido en el extranjero. Fecha: 10-JUN-2020.





FALLO COMPLETO.

Recepta Admisibilidad -Acción colectiva- Amparo del CPACF para que abogados puedan circular a sus despachos

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435796614 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 4. Cuasa: 10068/2020. Autos: COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ EN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986. Cuestión: acción colectiva CPACF con motivo de obtener la libre circulación de abogados respecto a su función.





NOTICIAS

Extienden 180 días la doble indemnización laboral

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435795713 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. El gobierno decidió extender en 180 días el instrumento que penaliza los despidos sin causa justificada con una doble compensación. En las últimas horas, las dudas dentro del ejecutivo cayeron sobre el hecho de que la medida choca con la prohibición de despidos implementada hace meses y recientemente extendida.





FALLO COMPLETO.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ DUBOIS, CHRISTIAN s/EJECUTIVO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 06/06/2020, CIFRADO COMO A00435794812 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL. Sala: C. Causa: 32853/2019/. Autos: BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ DUBOIS, CHRISTIAN s/EJECUTIVO. Cuestión: EJECUCIÓN. SISTEMA INFORMATICO. SISTEMA LEX 100. RECURSO DE APELACIÓN. ENTIDAD BANCARIA. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. ART. 520 CPCC - TITULO EJECUTIVO - REQUISITOS. OBLIGACIÓN EXIGIBLE. ART. 525 CPCC - INTEGRACIÓN DE TITULO EJECUTIVO INCOMPLETO. DOCUMENTO QUE NO ES AUTOSUFICIENTE NI CONTIENE DEUDA LIQUIDA NO PUEDE ADQUIRIR FUERZA EJECUTIVA. DECLARACIÓN UNILATERAL DEL BANCO. Fecha: 20-MAY-2020.





FALLO COMPLETO.

Cambio en el cronograma de turnos del fuero Contencioso Administrativo y Tributario

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435793010 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Así lo dispuso la presidenta de la Cámara de Apelaciones del fuero, Mariana Díaz.






FALLO COMPLETO.

M.G. Postal S.R.L. contra Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Incidente de revisión

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 05/07/2020, CIFRADO COMO A00435792109 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Sala: NO. Causa: C. 122.664. Autos: M.G. Postal S.R.L. contra Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Incidente de revisión. Cuestión: VALUACION. REDARGUCIÓN DE FALSEDAD. ENTIDAD BANCARIA. RECHAZO DE LA APELACIÓN. RECURSO EXTRAORDINARIO. SINDICO. COSA JUZGADA. AFIP. QUIEBRA. CONCURSO. Fecha: 15-ABR-2020.





FALLO COMPLETO.

Ahumada, Jorge Ariel contra Moscoso, Gustavo Miguel y otro. Daños y Perjuicios

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 05/07/2020, CIFRADO COMO A00435791208 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Sala: NO. Causa: 123161. Autos: Ahumada, Jorge Ariel contra Moscoso, Gustavo Miguel y otro. Daños y Perjuicios. Cuestión: DAÑO MORAL. DAÑO ESTETICO. INCAPACIDAD. CASO FORTUITO. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILDAD INTEGRAL 1113. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. PRUEBA TESTIMONIAL. RECURSO EXTRAORDINARIO. LUCRO CESANTE. Fecha: 15-ABR-2020.





FALLO COMPLETO.

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435790307 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Autos: ALTUVE, CARLOS ARTURO -FISCAL ANTE EL TRIBUNAL DE CASACION PENAL S/ QUEJA EN CAUSA N° 102.555 (HABEAS CORPUS COLECTIVO Y CORRECTIVO) Y SU ACUMULADA N° 102.558 HABEAS CORPUS COLECTIVO Y CORRECTIVO) DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL. Fecha: 5-MAY-2020.





NORMATIVA

Acordada 13-2020: Corte Suprema de Justicia de la Nación

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435789406 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Acordada 13-2020: Corte Suprema de Justicia de la Nación. Conforme Decreto de Necesidad y Urgencia N° 408/20, el Poder Ejecutivo Nacional ha dispuesto la prórroga, hasta el dia 10 de mayo de 2020 por Covid-19. Fecha: 27-ABR-2020.





NORMATIVA

Resolución 121/2020 – MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Mediación por Videoconferencia.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA , CIFRADO COMO A00435788505 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Resolución 121/2020 – MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Mediación por Videoconferencia. RESOL-2020-121-APN-MJ. Publicado BO. 24-ABR-2020.





FALLO COMPLETO.

C., E. M. B. c/ G., J.. N. s/DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 04/26/2020, CIFRADO COMO A00435787604 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nro 102. Causa: 12516/2020. Autos: C., E. M. B. c/ G., J. N. s/DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR. Cuestión: ORDENAN TRASLADO DE MENOR DURANTE CUARENTENA POR PANDEMIA. FUERZA MAYOR. MEDIDA CAUTELAR. DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR. CONTACTO DIARIO POR MEDIOS VIRTUALES. RECAUDOS SANITARIOS. PERMANENCIA ALTERNADA CON CADA PROGENITOR. PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO. PREVISION NORMATIVA DE TRASLADOS MULTIPLES. SECRETARIA DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA - RES. 132-2020. Fecha: 23-ABR-2020.Etiquetas: #NCCC



OTROS FALLOS:

A00388390941 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. División de condominio. Costas. Correo electrónico. Valoración probatoria. Con fecha 8 de Abril de 2014, la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1951 " Gomez, Mercedes contra Grangetto, Miguel s/ División de condominio", desestimó el recurso de apelación deducido por la demandada, y en su mérito, confirmó la sentencia de primera instancia en todas sus partes. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 8 de Abril de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N° 1951-13 caratulados: "GOMEZ, MERCEDES LUJAN C/ GRANGETTO, MIGUEL ANGEL S/ DIVISION DE CONDOMINIO", Expte 71.185 del Juzgado en lo Civil y Comercial nro. 2, se practicó el sorteo de ley que determinó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE, Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? A la PRIMERA

CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE dijo: I.- El Sr. Juez de Primera Instancia, dictó sentencia haciendo lugar a la división de condominio del automotor GUX 105, fijando una audiencia para que las partes convengan la forma de la división. Asimismo, aplicó las costas al codemandado y difirió la regulación de los honorarios a los letrados intervinientes para el momento en que obre en autos el valor actualizado del bien objeto del pleito.- Dicho resolutorio fue objeto de apelación por el apoderado de la demandada a Fs. 175, recurso que fuera concedido a Fs. 176, y fundado por medio del memorial presentado a fs. 186, el cual fue contestado a Fs. 192/193; llamándose autos para sentencia a fs. 194, providencia que, [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388390040 - Cámara Apel. en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata. - Ref. Cámara Apel. en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata. Proceso Contencioso Administrativo. Inadmisibilidad de la pretención. Plazo de caducidad. Con fecha 20 de febrero de 2014, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata dictó sentencia en la causa C-4039-MP1 "BOCA JUAN CARLOS c. A.R.B.A. s. PRETENSIÓN ANULATORIA – OTROS JUICIOS", anulando parcialmente -por prematuro- el pronunciamiento de grado en la parcela por la que se rechaza la defensa de inadmisibilidad de la pretensión por vencimiento del plazo de caducidad para accionar, y confirmándolo -por otros fundamentos- en cuanto rechazó la mentada defensa por incumplimiento del art. 19 del C.P.C.A., eximiendo al actor del solve et repete. -
....................

En la ciudad de Mar del Plata, a los 20 días del mes de febrero del año dos mil catorce, reunida la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en dicha ciudad, en Acuerdo Ordinario, para pronunciar sentencia en la causa C-4039-MP1 “BOCA JUAN CARLOS c. A.R.B.A. s. PRETENSIÓN ANULATORIA – OTROS JUICIOS”, con arreglo al sorteo de ley cuyo orden de votación resulta: señores Jueces doctores Sardo, Riccitelli y Mora, y considerando los siguientes: ANTECEDENTES I. El titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N° 1 del Depto. Judicial Mar del Plata resolvió desestimar la excepción de inadmisibilidad de la pretensión articulada por la parte accionada en los términos del art. 35 inc. 1,

ap. “i” del C.P.C.A. II. Declarada por esta Cámara la admisibilidad formal del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 114/118 –replicado por el actor a fs. 120/142- [cfr. Res. de fs. 146/147], los Autos fueron puestos al Acuerdo para Sentencia. III. Asumiendo el señor Juez doctor Riccitelli el primer lugar en la votación de acuerdo a constancia de la foja precedente, corresponde plantear las siguientes CUESTIONES 1. ¿Corresponde anular parcialmente el pronunciamiento apelado de fs. 103/108? En su caso, 2. ¿Es fundado el recurso de apelación deducido en torno al segundo agravio expuesto en el libelo de fs. 114/117? A la primera cuestión planteada, el señor Juez doctor Riccitelli dijo: I.1. El a quo [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388385535 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. Escritura pública protocolizada. Incidente de redargución de falsedad. Plazo de ley para cuestionar su veracidad. Caducidad. Con fecha 31 de marzo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1844 " Zabala, Alfredo y otros contra Colaneri, Ana s/ Incidente de redargución de falsedad", rechazó el recurso de apelación interpuesto, y en su mérito, confirmó la sentencia recurrida. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 31 de marzo de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N°1844-13 caratulados "ZABALA, ALFREDO HUGO Y OTROS C/ COLANERI, ANA MARIA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD (186)", Expte. 44.036 del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 departamental, habiendo resultado del sorteo correspondiente que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE; Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A la PRIMERA CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE, dijo: I.- El juez de la Primera Instancia dictó sentencia haciendo lugar a la excepción opuesta por la codemandada, y rechazando el pedido formulado por los incidentistas, con costas a cargo de éstos que resultaran perdidosos y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta el momento en que haya determinación firme para ello.- Tal decisión provocó el recurso de apelación de los incidentistas, Alfredo Hugo Zabala, Virginia Gñazzo; Adriana Patricia Arias; Héctor Omar Díaz; Sergio Barrios, Griselda Mercedes Almada, Fernando Julián Ivanosky y María José Domínguez a Fs. 279, el cual fuera concedido a Fs. 281 y fundado [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388384634 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. Escritura pública protocolizada. Incidente de redargución de falsedad. Plazo de ley para cuestionar su veracidad. Caducidad. Con fecha 31 de marzo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1844 " Zabala, Alfredo y otros contra Colaneri, Ana s/ Incidente de redargución de falsedad", rechazó el recurso de apelación interpuesto, y en su mérito, confirmó la sentencia recurrida. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 31 de marzo de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N°1844-13 caratulados "ZABALA, ALFREDO HUGO Y OTROS C/ COLANERI, ANA MARIA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD (186)", Expte. 44.036 del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 departamental, habiendo resultado del sorteo correspondiente que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE; Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A la PRIMERA CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE, dijo: I.- El juez de la Primera Instancia dictó sentencia haciendo lugar a la excepción opuesta por la codemandada, y rechazando el pedido formulado por los incidentistas, con costas a cargo de éstos que resultaran perdidosos y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta el momento en que haya determinación firme para ello.- Tal decisión provocó el recurso de apelación de los incidentistas, Alfredo Hugo Zabala, Virginia Gñazzo; Adriana Patricia Arias; Héctor Omar Díaz; Sergio Barrios, Griselda Mercedes Almada, Fernando Julián Ivanosky y María José Domínguez a Fs. 279, el cual fuera concedido a Fs. 281 y fundado [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388381931 - Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. Declaración de Incapacidad. Recurso en consulta. Derecho de acceso a la justicia. Con fecha 28 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 156.275 "Martínez López, Mario s/ Insania" hizo lugar al recurso de consulta instado por el Juez de primera instancia y, en consecuencia, confirmo la sentencia de declaración de sentencia dictada. -
....................

(5)Registrada bajo el Nro.: 304 (R)Folio Nro.:601/606 Expte. Nro. 156275 JCC. 13 "M. L., M. S/ ··INSANIA " -------------------------------------------------------------------------------------------------- Mar del Plata, ...28.....de Mayo de 2014. Con motivo del recurso en consulta elevado a fs. 249/vta. por el Juez de primera instancia; y VISTO: El presente expediente traído a conocimiento de la Sala Tercera de este Tribunal de Alzada, CONSIDERAMOS que: I.- El Sr. juez de primera instancia resolvió a fs. 249/vta. elevar la presenta causa en consulta a esta Cámara de apelación en razón de que la sentencia definitiva, dictada el 13/10/2013, en la cual se hizo lugar a la declaración de incapacidad de hecho en lo que se refiere a

aquellos actos -económicos, jurídicos, vinculados a la salud y de cualquier otra especie que se vinculen con su bienestar personal, afectivo y económico- que resulten de naturaleza compleja o presupongan actos de disposición patrimonial, del Sr. M. M., L., no ha sido recurrida por el curador provisorio -Defensoria Oficial Nº 4-, como así tampoco por la Asesora de Incapaces ni los curadores definitivos. Para ello sostuvo que si bien es cierto que la ley provincial Nº 13.634 eliminó el último apartado del art. 838 del C.P.C., en el cual se regulaba la elevación en consulta como supuesto excepcional de competencia no recursiva de las Cámaras de Apelación, debe valorarse que los nuevos principios incorporados por la ley de Salud [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388381030 - Cámara Civil y Comercial ( Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial ( Sala III) de Mar del Plata. Daño ambiental. Competencia Provincial. Falta de acreditación de la efectiva degradación del Recurso Interjurisdiccional Con fecha 22 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 156.328 "Surfrider Argentina c/Axión Energy Argentina S.R.L. y otros s/Materia a categorizar", revocó la sentencia de primera instancia; por lo cual rechaza la declaración de incompetencia determinando que el tramite prosiga ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. -
....................

En la ciudad de Mar del Plata, a los .22.. días del mes de mayo de 2014, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Tercera, en acuerdo ordinario a los efectos de dictar sentencia en los autos: “SURFRIDER ARGENTINA c/ AXION ENERGY ARGENTINA S.R.L. y OTROS s/ MATERIA A CATEGORIZAR” - EXPTE.N°156.328 habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los artículos 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código de Procedimiento en lo Civil y Comercial, resultó que la votación debía ser en el siguiente orden: Dres. Rubén D. Gérez y Nélida I. Zampini. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1°) ¿Es justa la sentencia obrante a fs. 1762/6? 2°) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL SR. JUEZ DR. RUBEN D. GEREZ DIJO: I. Antecedentes: A fs. 146/198 se presenta la Fundación Surfrider Argentina, representada por el Dr. Ricardo Napp, promoviendo demanda por "recomposición DE DAÑO AMBIENTAL DE INCIDIENCIA COLECTIVA" (textual), por la suma de $ 200.000.000, contra cuarenta y seis (46) estaciones de servicio y las empresas titulares de banderas: Esso Petrolera Argentina SRL, Petrobras, Shell C.A.P.S.A., EG3 S.A., Y.P.F y Sol Petróleo. El objeto de la demanda, conforme surge del escrito liminar, es el de: a) hacer cesar el daño, obligando a las empresas a presentar en autos proyecto de retiro de pasivos de hidrocarburos, y b) remediar e indemnizar el [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388380129 - Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata. Cumplimiento de contrato. Seguro de vida. Mutuo hipotecario. Buena fe. Con fecha 27 de mayo de 2014 la Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata en la causa Nro. 137.878 " Gorga, Lidia contra Banco Hipotecario Nacional s/ Cumplimiento de contrato",revocó el pronunciamiento de primera instancia en cuanto rechazó la demanda por cumplimiento de contrato de seguro de vida incoada por Lidia Gorga contra el Banco Hipotecario Nacional. -
....................

REGISTRADA BAJO EL Nº 148-s Fo. 591/606 Expte. N° 137.878 Juzgado Civil y Comercial Nº 5. En la ciudad de Mar del Plata, a los 27 días del mes mayo de dos mil catorce, reunida la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, en acuerdo ordinario a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados “GORGA LIDIA JOSEFA C/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”, habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los artículos 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, resultó que la votación debía ser en el siguiente orden: Dres. Ricardo D. Monterisi y Roberto J. Loustaunau. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes

C U E S T I O N E S 1a.) Es justa la sentencia de fs. 420/428? 2a.) Qué pronunciamiento corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA EL SEÑOR JUEZ DR. RICARDO MONTERISI DIJO: I) La sentencia de fs. 420/428 viene a conocimiento de este Tribunal de Alzada con motivo del recurso de apelación deducido a fs. 430. El a quo rechazó la demanda por cumplimiento de contrato de seguro de vida incoada por LIDIA JOSEFA GORGA contra el BANCO HIPOTECARIO NACIONAL, con costas a la actora vencida. Expresa el sentenciador que en el contrato de seguro de vida, el asegurador asume el riesgo del fallecimiento de la persona asegurada comprometiéndose -en caso de producirse el deceso- al pago de una suma, generalmente preestablecida, [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388379228 - Cámara Civil y Comercial de Dolores. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Dolores. Ejecución hipotecaria. Incidente de verificación de créditos. Sentencias contradictorias. Cosa juzgada. Leyes de emergencia. Aplicación. Con fecha 20 de mayo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Dolores en la causa Nro. 93.376 Massa Liliana Magdalena y otros c/ Sanatorio Dolores SRL s/ Ejecución hipotecaria, revocó lo decidido en la instancia de grado, ordenando practicar nueva liquidación de conformidad con las pautas establecidas en la sentencia dictada en los autos caratulados Sanatorio Dolores S.R.L. S/ Incidente de Revisión de crédito por Massa, Liliana e Hijos y otros (Expte. Nº 48.479). -
....................

En la ciudad de Dolores, a los veinte días del mes de mayo del año dos mil catorce, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de este Departamento Judicial, en Acuerdo Ordinario, con el objeto de dictar sentencia en causa Nº 93.376, caratulada: "MASSA LILIANA MAGDALENA Y OTROS C/ SANATORIO DOLORES SRL S/ EJECUCION HIPOTECARIA", habiendo resultado del pertinente sorteo (arts. 263 del CPCC; 168 de la Constitución Provincial), que las Señoras Juezas debían votar según el siguiente orden: Doctoras María R. Dabadie y Silvana Regina Canale. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S 1a. ¿Es justa la sentencia apelada? 2a. ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? V O T A C I Ó N A LA

PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA LA SEÑORA JUEZA DOCTORA DABADIE DIJO: I. Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal para tratar el recurso de apelación deducido por la demandada a fs. 1083 contra la interlocutoria de fs. 1078; presentado el memorial sustentatorio a fs. 1088/1096 resultó replicado por la contraria a fs. 1124/1128. El iudex a quo rechazó los planteos de cosa juzgada, abuso del derecho y consorcio pasivo necesario que solicitara la ejecutada, y aprobó la liquidación de fs. 922/925 por la suma de $ 2.935.936. Para así decidir refirió que la sentencia de trance y remate firme y consentida era una valla que no podía superarse con los planteos del aquí recurrente a los que tildó de extemporáneos. En otro sendero [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388378327 - Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. Recurso de Queja. Efecto de recurso de apelación en materia de derecho del consumo (art. 29 de la ley Nº 13.133). Con fecha 22 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nro. 156.813 "Chaar, Marcelo c/ Volkswagen CIA Fin S.A. s/ cumplimiento de contratos s/ Recurso de queja" modifico el efecto del recurso de apelación concedido por el juez de grado. -
....................

Mar del Plata, 22 de Mayo de 2014. Con motivo del recurso de queja interpuesto a fs. 21 por el Sr. Marcelo Alejandro Chaar -parte actora-, con el patrocinio de la Dra. Gabriela Judit de Sabato, contra la resolución que obra en copia a fs. 18 del día 05 de mayo de 2014; y VISTO: El presente expedientillo traído a conocimiento de la Sala Tercera de este Tribunal de Alzada, CONSIDERAMOS que: I) En la sentencia que en copia luce a fs. 1/16 el a quo desestimó la demanda por cumplimiento de contrato promovida por Marcelo Alejandro Chaar, pero hizo lugar al reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios y, en consecuencia, condenó a las firmas "Volkswagen S.A. de Ahorro para fines determinados" y "Romera Hermanos S.A" a abonar solidariamente

al accionante la suma de: a) $ 6.158, en concepto de daño patrimonial, pérdida de chance y daño moral -con más intereses conforme lo expresado en los considerandos-; b) $ 6.938,88 en concepto de penalidad convenida -sin intereses-, y c) $ 300.000 en concepto de daño punitivo. II) A fs. 17 se agregó copia de los recursos de aclaratoria y apelación deducidos por el codemandado "Volkswagen S.A. De Ahorro Para Fines Determinados", obrando -a fs. 18- un ejemplar de la providencia que concedió libremente el recurso intentado contra la sentencia definitiva dictada en el proceso III) A fs. 21 se presenta el Sr. Marcelo Alejandro Chaar –parte actora- e interpone recurso de queja cuestionando el efecto suspensivo con que se [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388377426 - Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul. Revocación de Estado de Adoptabilidad. Revinculación positiva con la familia de origen. Con fecha 20 de Mayo de 2013, la Cámara Civil y Comercial(Sala I)de Azul en la causa Nro. 58.609 " M. A. M. de L. M. y otros s/ Guarda de Personas", revocó la sentencia de primer grado que decretaba el estado de adoptabilidad de dos menores. -
....................

En la Ciudad de Azul, a los 20 días del mes de Mayo de 2014 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelaciones Departamental -Sala I- Doctores Lucrecia Inés Comparato, Ricardo César Bagú y Esteban Louge Emiliozzi, para dictar sentencia en los autos caratulados: "M. A. M. DE L. M. y otros S/GUARDA DE PERSONAS ", (Causa Nº 1-58609-2013), se procedió a practicar la desinsaculación prescripta por los arts. 168 de la Constitución Provincial, 263 y 266 del C.P.C.C., resultando de ella que debían votar en el siguiente orden: Doctores COMPARATO - BAGU - LOUGE EMILIOZZI .- Estudiados los autos, el Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes: -C U E S T I O N E S- 1ra.- ¿Es justa la sentencia de fs.

985/988vta.? 2da.- ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTION: la Señora Juez Doctora COMPARATO dijo: I.a) Vienen estos autos a la Alzada, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la Sra. A. V. M. A. –madre de las niñas M. A. G. y J. H. C.- a fs. 994 y fundado a fs. 1031/1036, contra la sentencia de fs. 985/988vta., en cuanto decreta el estado de desamparo moral, material y adoptabilidad de las niñas M. A. G. y J. H. N. C.; dispone la efectivización de un régimen de contacto entre las menores y sus hermanos, el que habrá de establecerse –en lo posible- en forma consensuada y flexible, fuera del ámbito judicial y respetando los deseos y madurez progresiva de los involucrados; y tiene presente el [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................











Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR   |   CONTACTENOS   |   Destacadas

Bases de Modelos   |   Edictos   |   Alertas de Edictos

Privados | Penal   |   Laboral   |   Administrativo | Notarial   |   Notarial Internacional

Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo por utsupradata@gmail.com o formulario de contacto.




Listado de Noticias






(c) 2000 - 2018 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.

Resource id #5