OLEA, ALAN EMMANUEL S/ Habeas Corpus Ref. TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA. Sala: NO. Causa: 001404/2020/TO01-19-04-19.PT1. Autos: OLEA, ALAN EMMANUEL S/ Habeas Corpus. Cuestión: EJECUCIÓN. CUESTION DE COMPETENCIA. HABEAS CORPUS. Fecha: 09-MAR-2020.

326733::
-------------------------------------------

AUTOS: OLEA, ALAN EMMANUEL S/ Habeas Corpus

TRIBUNAL: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA

SALA: Sala: NO.

CAUSA: 001404/2020/TO01-19-04-19.PT1

CUESTIÓN: EJECUCIÓN. CUESTION DE COMPETENCIA. HABEAS CORPUS.

FECHA: 09-MAR-2020
-------------------------------------------






09MAR2020
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA
SALA NO
E.P.- FMP 001404/2020/TO01-19-04-19.PT1
Mar del Plata, marzo de 2020.-
AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en el presente causa FMP 1404/2020/T01 "OLEA, ALAN EMMANUEL S/ Habeas Corpus", que
tramita por ante este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, y
CONSIDERANDO:
I) Que en el día de la fecha comparece por ante esta secretaría la concubina del encartado Alan Emmanuel Olea, Sra. Mailén Pampillón, con un un escrito titulado "Denuncia de Habeas Corpus Correctivo" firmado por ella y a dfavor del nombrado Olea, en el que solicita el otorgamiento de visitas extraordinarias, en su domicilio, por acercamiento familiar, con fundamento en lo normado en la ley 23.098, 16, 18 y 75 indc. 22 C.N., 6, 12 y 89 ley 24.660 y 5, 44 y ss del anexo I del decreto 1136/1997.
II) Conforme las razones de competencia territorial fijadas por el art. 8 de la ley 23098, no es el juez de ejecución de la pena el competente para conocer de la presente acción constitucional, sino, en el caso, el juez de sección con jurisdicción territorial, (cfr. También los principios generales previstos en la V Recomendación del Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias sobre Reglas de Buenas Prácticas para los Procedimientos de Habeas Corpus correctivo).-
III) Que en este sentido se ha expedido la Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, en ocasión de
Fecha de firma: 09/03/2020
Firmado por: ROBERTO ATILIO FALCONE, JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL Firmado(ante mi) por: GUSTAVO DANIEL MIGNONE, SECRETARIO FEDERAL
expedirse en autos FMP 1645/2017/TO/CFC1 "RIOJA OMAR ORLANDO S/ HABEAS CORPUS (voto del Dr. Gustavo M. Hornos). Sentado cuanto precede, tratándose en el presente de observar las condiciones que hacen a la calidad de la detención de Alan Emmanuel Olea, corresponde declarar la incompetencia de este Juez de Ejecución y remitir la presente causa a la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para su tramitación por ante el Juzgado Federal que por turno corresponda.
Por todo lo expuesto;
RESUELVO:
I) Declarar la incompetencia del Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la ciudad de Mar del Plata y remitir la presente causa a la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires La Plata, para su tramitación por ante el Juzgado Federal que por sorteo y/o turno corresponda.-
Notifíquese y remítase.-
Ante mí:
En fecha se remitió. Conste.
En fecha se notificó. Conste.
Fecha de firma: 09/03/2020
Firmado por: ROBERTO ATILIO FALCONE, JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL
Firmado(ante mi) por: GUSTAVO DANIEL MIGNONE, SECRETARIO FEDERAL







Fuente: (c) 2000 - 2019 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. Autor: (c) 2000 - 2019 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.



Nota de la Redacción: Todo contenido vertido en el presente u otros artículos con firma de autor, tanto el eventual caso de posiciones tomadas y/u opiniones volcadas, no implica necesariamente la visión y/o postura de la Editorial ni de sus Directores e integrantes con respecto al presente tema, configurando meramente doctrina legal y libre opinión del profesional.

Nota de la Redacción: La doctrina jurisprudencial no implica necesariamente su acatamiento irrestricto. Su fin es constituir fuente de derecho, el estudio e investigación de antecedentes y reforzar posiciones de parte en litigio. Su doctrina puede también variar con el transcurso del tiempo. Los sumarios oficiales son emitidos por las Secretarías de Jurisprudencia de las distintas jurisdicciones o fueros. UTS

(c) 2000-2006 Utsupra.com Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reprodución total o parcial sin el debido permiso de la empresa.