Búsqueda personalizada

Destacadas. Notarial Internacional.

Integrante de las bases de datos de informaciòn jurìdica de Utsupra Data UDSS S.A.

Publicado: 12/11/2015

Hungría y Polonia se niegan a aceptar el régimen jurídico sobre matrimonios homosexuales.

Ref. Familia. UE. Estas nacionas no aceptan el régimen jurídico común en materia matrimonial que quería implantar la Unión Europea, al considerar que interfiere en la legislación y los valores nacionales.

Polonia y Hungría han votado este jueves en contra del acuerdo que el Consejo de Ministros europeos de Interior trataba de aprobar y que tenía como objetivo “reconocer los derechos patrimoniales de los matrimonios en la Unión Europea (UE)”, incluyendo en este concepto a los matrimonios homosexuales y las parejas de hecho.

Ese es uno de los motivos por los que no ha salido adelante el acuerdo, pero no el único. Y es que Polonia ha señalado en su intervención que esta propuesta de la UE no respeta el principio de subsidiariedad e interfiere en la legislación nacional. Pedía por eso negociar las propuestas por separado para llegar a un acuerdo que permita una aplicación “más amplia y voluntaria”.

Hungría, mientras, apoyaba el argumento polaco y añadía a su negativa un motivo más: estas normas infringen la identidad nacional al ir contra las tradiciones y los valores relacionados con la familia. ¿Por qué? Porque suponen, en primer lugar, la pérdida de soberanía de los países implicados en el acuerdo frente a la Unión Europea en cuestiones judiciales y, en segundo lugar, porque igualan el matrimonio natural –formado por hombre y mujer- al llamado matrimonio homosexual, poniendo en peligro la institución de la familia.

¿Qué persigue el acuerdo?
Los reglamentos que se votaban abordaban cuestiones como la jurisdicción, legislación aplicable y reconocimiento y cumplimiento de decisiones judiciales en materia de regímenes patrimoniales matrimoniales y de las consecuencias patrimoniales de la uniones registradas.

El objetivo era determinar qué juez tiene competencia para decidir sobre un caso de, por ejemplo, un divorcio entre parejas de distinta nacionalidad y el posterior reconocimiento de las sentencias en toda la UE.

A pesar de que otros países como Portugal, Letonia y Eslovaquia manifestaron sus problemas iniciales con esta legislación por contar en sus países con una legislación más “tradicional” en materia de matrimonios, en la votación fueron Polonia y Hungría los únicos en mantener su postura en contra del acuerdo.

¿Y ahora?
Rechazada la aprobación del texto, una mayoría de delegaciones se mostró a favor de intentar seguir adelante por la vía de la cooperación reforzada –con una participación mínima de nueve Estados miembros- aunque reconoció que esto complica la aplicación de las normas en la práctica.



“Estamos fracasando por no compartir valores comunes”, señalaba la comisaria europea de Justicia, Vera Jourova. La representante francesa, Christiane Taubira, reivindicaba que quienes “gozan de libre circulación en nuestro espacio conozcan cuáles son los efectos de su unión para ellos y sus descendientes”.



Fuente/Autor: Gaceta.es / EFE/Gaceta.es / EFE


......................................................................................................................