SUSCRIBASE A UTSUPRA    



Indice de Sitios CPACF LINKS


 

 

 

 

 

 

 
 

BENEFICIOS JURISPRUDENCIA::
Convenios.
Obtenga su clave Utsupra.com por las Entidades Adheridas::
C.P.A.C.F.
C.A.S.I.
C.A.L.Z.
C.A.L.M.
C.A.Moreno - Gral. Rodr.
CAER GALEGUAYCHÚ
CAER PARANA

Nuevo Convenio:
CAER LA PAZ
Universidades:
UBA Derecho - Tramitar en Centro de Estudiantes
UNLZ Derecho - Tramitar en Centro de Estudiantes
Accesos Bibliotecas::
Acceso Interno - Biblioteca del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires.

Ingrese adm.
Acceso Interno - Biblioteca del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.
Ingrese adm.






 
 
 
  Base de Edictos
 

Protocolo E0010852876884 - -
2018-05-29 19:44:51

[...]

Protocolo E0010852876597 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL NRO. 5 SECRETARÍA ÚNICA EDICTO.El Juzgado [...]

Protocolo E0010852876310 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 24 SECRETARÍA NRO. 48 Juzgado Na [...]

Protocolo E0010852876023 - REMATES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:51:16

JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 29 SECRETARÍA NRO. 58 El Juzgado [...]

Protocolo E0010852875736 - SUCESIONES - FUERO NACIONAL
2018-04-03 23:50:10

109 UNICA PILAR FERNANDEZ ESCARGUEL 15/02/2018 OSCAR DOMINGO PEREZ Y A [...]

  Guía de Profesionales
 




 
 
 
 
 
 
  Compromiso Social
 

 

Acceso Gratuito para ONGs y Entidades de Bien Público a Utsupra.com

 

Más Información Click Aquí

 
   Canales de Contacto

 

 Contacto para Anunciantes.

 Contacto para Autores.

 Contacto para Sinergias.

 Contacto para Sugerencias

.

 
 WHITE
 Cartelera
 
 Más Buscadas
 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en Pleno. Tasa de Interès moratorio aplicable. Cambio de doctrina.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en Pleno. Autos: Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta SA s/ daños y perjuicios. Cuestión: Tasa por intereses aplicable. Resolución: corresponde aplicar la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. Fecha: 20-ABR-2009.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala F.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala F. Causa: 57.739/95. Autos: LANG VICTOR C/ CAMINO DEL ATLANTICO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Cuestión: accidente de tránsito en ruta concesionada. Supuesta faltante de indicación de curva y de reparación del pavimento. Culpa concurrente. Resolución: Confirmación. Sin disidencias. Fecha: 25-OCT-2007.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala I.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala I. Causa: 10.378/2000. Autos: HARRODS LIMITED c/HARROD´S BUENOS AIRES LIMITED s/CESE DE OPOSICIÓN AL REGISTRO DE MARCA. Cuestión: crédito por valor de rescate por privatización de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro del año 1995. Resolución: Registro de marca mixta. Oposición. Confirmación de sentencia. Sin disidencias. Fecha: 4-OCT-2007.

► Más Información.  



Tabla de códigos de inicio de causas.

Ref. Tabla de códigos de inicio de causas para los fueros Nacionales del Trabajo y Civil.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala III.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala III. Causa: 1.807/03. Autos: ARGENCARD SA c/ TOTAL c/ cese de oposición al registro de marca. Cuestión: Oposición infundada al registro de marca. Resolución: confirmar la sentencia apelada salvo en lo relativo a la imposición de costas Sin disidencias. Fecha: 1-NOV-2007.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. Sala H.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. Sala H. Causa. 502.875. Autos: Grassi, Julio César c/Arte Radio Televisivo Argentino SA y otros s/daños y perjuicios. Cuestión: Supuestas injurias. Animus jocandi. Comentarios televisivos con humor. Resolución. Confirma la sentencia apelada. Sin disidencias. Fecha: 5-JUN-2008.

► Más Información.  



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala E.

Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala E. Causa: 491.619. Autos: GUSTAVO C. LÓPEZ Y CÍA. S.A. C/DE ALL JOSÉ ANTONIO S/DAÑOS Y PERJUICIOS. Cuestión: Conducta abusiva conforme disp. art. 208 Código Procesal en la traba de embargo. Resolución: Revoca sentencia y se hace lugar parcialmente a la demanda. Sin disidencias. Fecha: 12-DIC-2007.

► Más Información.  



 


  Miercoles, 30 de noviembre de 2022

  Destacadas de la Semana
  



FALLO COMPLETO.

MORALES, DAIANA SOLANGE C/CHOIKUE SA Y OTROS S/DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/29/2022, CIFRADO COMO A00455724456 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 42867/2016. Autos: MORALES, DAIANA SOLANGE C/CHOIKUE SA Y OTROS S/DESPIDO. Cuestión: SISTEMA LEX 100. DIRECTORIO. DIRECTORES. PRESIDENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS. TASA DE INTERES. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. ASTREINTES. SANCIÓN. Fecha: 29-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

HUAMAN GARRIAZO, JUAN ( 3290) C/ GLOBAL SOUND S.R.L. Y OTRO S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/29/2022, CIFRADO COMO A00455723555 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 104229/2016/CA1. Autos: HUAMAN GARRIAZO, JUAN ( 3290) C/ GLOBAL SOUND S.R.L. Y OTRO S/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. DAÑO MORAL. DAÑO MATERIAL. RECURSO DESIERTO. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. OBRA SOCIAL. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. RUBRO SALARIOS ADEUDADOS. RUBRO PREAVISO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. MULTA ART. 2 LEY 25.323. SANCIÓN. CONFIRMACION DEL DECISORIO DE GRADO. Fecha: 14-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

JOFRE MARIA FERNANDA c/ BESSASO CENOZ LUCAS EZEQUIEL Y OTRO s/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/29/2022, CIFRADO COMO A00455722654 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: V. Causa: 31306/2017/CA1. Autos: JOFRE MARIA FERNANDA c/ BESSASO CENOZ LUCAS EZEQUIEL Y OTRO s/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. DISCAPACIDAD. TERCERIZACIÓN - SOLIDARIDAD - ART 30 LCT. CONTRAPRESTACION. RECURSO DE APELACIÓN. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DESPIDO. PRUEBA TESTIMONIAL. Fecha: 18-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

GOUIRIC, GLADYS MARCELA C/ SEPELIOS ALVEAR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO"_

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/22/2022, CIFRADO COMO A00455721753 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 108619/2016_. Autos: GOUIRIC, GLADYS MARCELA C/ SEPELIOS ALVEAR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO"_. Cuestión: LEY 21.839. LEY 24.432. DAÑO MORAL. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. DIRECTORIO. DIRECTORES. PRESIDENTE. CONTRAPRESTACION. VALUACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. DESPIDO. SECLO. DELITO PENAL. ART 55. LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. SANCIÓN. GRAVEDAD INSTITUCIONAL. Fecha: 18-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/16/2022, CIFRADO COMO A00455213288 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 947/2016/CA1. Autos: SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO. Cuestión: TASA DE INTERES. TASA ACTIVA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. ASTREINTES. RUBRO PREAVISO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. MULTA ART. 80 LCT. ART 55. LCT. REFORMATIO IN PEIUS. Fecha: 14-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/16/2022, CIFRADO COMO A00455212387 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 31189/2016/CA1. Autos: NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. DISCAPACIDAD. AMBULANCIA. DIRECTORES. PRESIDENTE. IMPORTACION. COMPENSACION. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. DEUDOR MOROSO. MORA. SECLO. RUBRO PREAVISO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. MULTA ART. 80 LCT. RECLAMO HORAS EXTRAS. TESTIMONIO. GENERALES DE LA LEY. SANCIÓN. FABRICA. Fecha: 14-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

MIGUEL DENIS c/ GALENO ART S.A. Y OTROS s/ DESPIDO Y ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/15/2022, CIFRADO COMO A00455211486 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 67.067/2016/CA1. Autos: MIGUEL DENIS c/ GALENO ART S.A. Y OTROS s/ DESPIDO Y ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. RECURSO DESIERTO. CONTRAPRESTACION. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. IBM. INGRESO BRUTO MENSUAL. DESPIDO. MORA. ART 55. LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. Fecha: 14-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

JAIME RAMON ENRIQUE Y OTROS C/ ROTTIO S.A. Y OTROS S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/14/2022, CIFRADO COMO A00455210585 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VI. Causa: 33476/2013. Autos: JAIME RAMON ENRIQUE Y OTROS C/ ROTTIO S.A. Y OTROS S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS. Cuestión: DAÑO MORAL. TERCERIZACIÓN - SOLIDARIDAD - ART 30 LCT. PAGOS EN NEGRO (NO REGISTRADOS). DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. DIFERENCIAS SALARIALES. SECLO. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. MULTA ART. 10 LEY 24.013. PRUEBA TESTIMONIAL. SANCIÓN. HERENCIA. Fecha: 11-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

COOLEN, JORGE ALEJANDRO c/ PEREZ RIOS, FERNANDO JAVIER Y OTRO s/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/14/2022, CIFRADO COMO A00455209684 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: II. Causa: 15.737/2017. Autos: COOLEN, JORGE ALEJANDRO c/ PEREZ RIOS, FERNANDO JAVIER Y OTRO s/ DESPIDO. Cuestión: LEY 21.839. LEY 24.432. EJECUCIÓN. CONTRAPRESTACION. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. ART 55. LCT. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. Fecha: 14-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

Cardone, Lorena de los Ángeles c/ Be Enterprises S.A. s/ despido.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/08/2022, CIFRADO COMO A00455208783 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sala: CSJN.. Causa: 7728/2015/1/RH1. Autos: Cardone, Lorena de los Ángeles c/ Be Enterprises S.A. s/ despido. Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. RECURSO EXTRAORDINARIO. Fecha: 01-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

Andrade, Ricardo Esteban contra Centrales de la Costa Atlántica. Incapacidad absoluta (art. 212, LCT)

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/08/2022, CIFRADO COMO A00455207882 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Sala: SCBA.. Causa: 124.365. Autos: Andrade, Ricardo Esteban contra Centrales de la Costa Atlántica. Incapacidad absoluta (art. 212, LCT). Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. LIQUIDACIÓN. TASA DE INTERES. TASA PASIVA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. RECURSO EXTRAORDINARIO. Fecha: 04-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

DE PABLO SANTIAGO C/ PANDY TOYS S.R.L. Y OTROS S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/08/2022, CIFRADO COMO A00455206080 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VI. Causa: 32849/2019. Autos: DE PABLO SANTIAGO C/ PANDY TOYS S.R.L. Y OTROS S/ DESPIDO. Cuestión: SENTENCIA INTERLOCUTORIA. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. MORA. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. CONCURSO. Fecha: 07-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

CAPORALE, CARLOS SAUL C/ ADECCO ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/02/2022, CIFRADO COMO A00455205179 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 15964/2016_. Autos: CAPORALE, CARLOS SAUL C/ ADECCO ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO. Cuestión: EJECUCIÓN. FRAUDE LABORAL ART 29 LCT. LIQUIDACIÓN. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. MULTA ART. 15 LEY 24.013. MULTA ART. 15 LEY 24.013. PRUEBA TESTIMONIAL. MULTAS ARTS. 8 Y 15 LCT. SANCIÓN. Fecha: 01-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

USHIRO SANDRA EDITH C/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/02/2022, CIFRADO COMO A00455204278 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 2988/2013_. Autos: USHIRO SANDRA EDITH C/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS. Cuestión: EJECUCIÓN. FRAUDE LABORAL ART 29 LCT. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DIFERENCIAS SALARIALES. SECLO. DELITO PENAL. ASTREINTES. PERITO CONTADOR. ART. 45 LEY 25.345. MULTA ART. 9 LEY 24.013. AFIP. SANCIÓN. DEFENSORIA PUBLICA DE MENORES E INCAPACES. Fecha: 01-NOV-2022.





FALLO COMPLETO.

HARLEIN, FABIAN HORACIO c/ VESPRINI CARLOS ALBERTO Y VESPRINI VICTORIO SOCIEDAD DE HECHO s/DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/02/2022, CIFRADO COMO A00455203377 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: II. Causa: 26368/2017. Autos: HARLEIN, FABIAN HORACIO c/ VESPRINI CARLOS ALBERTO Y VESPRINI VICTORIO SOCIEDAD DE HECHO s/DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. RECURSO DE APELACIÓN. DESPIDO. DESPIDO DIRECTO. SECLO. PERITO CONTADOR. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MULTA ART. 80 LCT. MULTA ART. 2 LEY 25.323. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. Fecha: 26-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

VAZQUEZ SILVIA GRACIELA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 11/02/2022, CIFRADO COMO A00455202476 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 6.851/2017/CA1. Autos: VAZQUEZ SILVIA GRACIELA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. EJECUCIÓN. TERCERIZACIÓN - SOLIDARIDAD - ART 30 LCT. INSCRIPCION. TASA DE INTERES. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. OBRA SOCIAL. DESPIDO. MULTA ART. 80 LCT. ART 55. LCT. ART. 45 LEY 25.345. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. AFIP. Fecha: 27-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

DÍAZ, JUAN ALBERTO C/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/25/2022, CIFRADO COMO A00455201575 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: V. Causa: 23506/2015/CA1. Autos: DÍAZ, JUAN ALBERTO C/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES S/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. HONORARIOS APELADOS POR ALTOS. LEY 21.839. LEY 24.432. MEDICAMENTOS. EJECUCIÓN. RECURSO DESIERTO. COMPENSACION. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. TASA DE INTERES. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. MORA. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MULTA ART. 2 LEY 25.323. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. SANCIÓN. Fecha: 20-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

ALTAMIRANO. CARLOS ANTONIO c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/25/2022, CIFRADO COMO A00455200674 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: III. Causa: 31585/2016. Autos: ALTAMIRANO. CARLOS ANTONIO c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO. Cuestión: LEY 21.839. LEY 24.432. EJECUCIÓN. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. RECURSO DESIERTO. COMPENSACION. CONTRAPRESTACION. RECURSO DE APELACIÓN. LIQUIDACIÓN. VALUACION. NULIDAD. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. RUBRO PREAVISO. PERITO CONTADOR. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MULTA ART. 80 LCT. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. RECLAMO HORAS EXTRAS. SANCIÓN. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. VIVIENDA. Fecha: 24-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

RONCONI. DIANA MARIA c/ PARAMETRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/25/2022, CIFRADO COMO A00455199773 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: III. Causa: 58307/2012. Autos: RONCONI. DIANA MARIA c/ PARAMETRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO. Cuestión: LEY 21.839. EJECUCIÓN. SISTEMA LEX 100. RECURSO DESIERTO. RECURSO DE APELACIÓN. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DESPIDO. REVOCATORIA. INDICE RIPTE. RUBRO PREAVISO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. ART 55. LCT. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. CIRCUNSTANCIAS DE HECHO, DERECHO COMUN Y PROCESAL. Fecha: 24-OCT-2022.





DOCTRINA

EL ART. 80 DE LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO Y EL CERTIFICADO DENOMINADO “AMPLIACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES” DEL DECRETO 137/2005

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 20/10/2022, CIFRADO COMO A00455198872 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Laboral. EL ART. 80 DE LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO Y EL CERTIFICADO DENOMINADO “AMPLIACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES” DEL DECRETO 137/2005 por GARCIA, Patricia Amelia Rosa . 1.- Título de Abogada, obtenido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, expedido el 28 de abril de 1987.- 2.- Título de Especialista en Derecho Aeronáutico y Espacial año 1987-1988 cursado en el Instituto de Derecho Aeronáutico y Espacial dependiente del Comando de Regiones Aéreas de la Fuerza Aérea Argentina.- 3.- Finalizado el curso de las materias correspondiente a la Maestría del Derecho del Trabajo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, pendiente entrega de tésis.- Ejercicio liberal de la profesión desde la obtención del título de abogada, siendo titular del propio estudio.- Profesora titular de Derecho y Política y Ciudadanía en el Colegio Parroquial Jesús en el Huerto de los Olivos desde el año 1988. Sumario: 1. Introducción. 2. Estatuto Docente. Ley 14.473, su régimen previsional - Ley 24.016 y Ley 24.241. 3. Artículo 80 de la LCT.





FALLO COMPLETO.

FERNANDEZ, VERÓNICA CECILIA C/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES ASOC. CIVIL S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/19/2022, CIFRADO COMO A00455197971 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 8.806/2019/CA1. Autos: FERNANDEZ, VERÓNICA CECILIA C/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES ASOC. CIVIL S/ DESPIDO. Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. DIRECTORES. LIQUIDACIÓN. TASA DE INTERES. DESPIDO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. MULTA ART. 2 LEY 25.323. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. SANCIÓN. Fecha: 11-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

SANCHEZ JUSTO PASTOR C/ EMPRESA DE TRANSPORTE TTE. GENERAL ROCA S.A. S/ DESPIDO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/19/2022, CIFRADO COMO A00455196169 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 97600/2016/CA1. Autos: SANCHEZ JUSTO PASTOR C/ EMPRESA DE TRANSPORTE TTE. GENERAL ROCA S.A. S/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. DAÑO MORAL. EJECUCIÓN. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DESPIDO. SECLO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MULTA ART. 80 LCT. RECLAMO HORAS EXTRAS. AFIP. DESPIDO DISCRIMINATORIO. Fecha: 12-OCT-2022.





FALLO COMPLETO.

VICENTE, JAVIER C/RADIO Y TELEVISION ARGENTINA SOC. DEL ESTADO S/ACCION DE AMPARO

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 10/19/2022, CIFRADO COMO A00455195268 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 28786/2019. Autos: VICENTE, JAVIER C/RADIO Y TELEVISION ARGENTINA SOC. DEL ESTADO S/ACCION DE AMPARO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. DAÑO MORAL. RECURSO DE APELACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. NULIDAD. TASA DE INTERES. ACCION DE AMPARO. MEDIDA CAUTELAR. ASTREINTES. DEFENSORIA PUBLICA DE MENORES E INCAPACES. Fecha: 17-OCT-2022.





DOCTRINA

INCONSTITUCIONALIDAD DEL PRORRATEO EN LAS ACCIONES DE CONSUMO Y OTROS EJES DE ANáLISIS EN EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD.

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 04/10/2022, CIFRADO COMO A00455194367 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Comentado Especial para UTSUPRA. Derecho del Consumidor. Honorarios Profesionales. Por Adriano P. Díaz Cisneros. Abogado. Ha participado como disertante, coordinador, docente o expositor en cursos y eventos académicos sobre derechos del consumidor y defensa de la competencia. Posgrado en Derecho Administrativo. Posgrado en Derecho del Consumidor. Escribe sobre sus áreas jurídicas en las revistas del Grupo Thomson Reuters, en Utsupra, Eldial y Microjuris desde el año 2012. Litiga en acciones judiciales de daños y perjuicios, tanto en acciones individuales como en colectivas. SUMARIO: -I- INTRODUCCION- -II- LOS DERECHOS DE PROPIEDAD VERSUS EL PRORRATEO. ART. 17 CONSTITUCION NACIONAL. -III- EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LOS CONSUMIDORES Y EL PRINCIPIO DE EFICACIA. ART. 42 CONSTITUCION NACIONAL. -IV- EL DERECHO CONSTITUCIONAL A TENER UN JUICIO JUSTO. ART. 18 CONSTITUCION NACIONAL. -V- CONCLUSIONES. Anexo: Texto Completo del Fallo. DE MATTEI, DIEGO ANTONIO Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS (2022). CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II.





FALLO COMPLETO.

DE MATTEI, DIEGO ANTONIO Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

ORIGEN: ARGENTINA | FECHA 09/29/2022, CIFRADO COMO A00455191664 DE UTSUPRA.COM IUS.

Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. Sala: II. Causa: 2388/2018. Autos: DE MATTEI, DIEGO ANTONIO Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS. Cuestión: EJECUCIÓN. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. CONTRAPRESTACION. RECURSO DE APELACIÓN. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Fecha: 31-AGO-2022.



OTROS FALLOS:

A00388390941 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. División de condominio. Costas. Correo electrónico. Valoración probatoria. Con fecha 8 de Abril de 2014, la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1951 " Gomez, Mercedes contra Grangetto, Miguel s/ División de condominio", desestimó el recurso de apelación deducido por la demandada, y en su mérito, confirmó la sentencia de primera instancia en todas sus partes. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 8 de Abril de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N° 1951-13 caratulados: "GOMEZ, MERCEDES LUJAN C/ GRANGETTO, MIGUEL ANGEL S/ DIVISION DE CONDOMINIO", Expte 71.185 del Juzgado en lo Civil y Comercial nro. 2, se practicó el sorteo de ley que determinó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE, Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? A la PRIMERA

CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE dijo: I.- El Sr. Juez de Primera Instancia, dictó sentencia haciendo lugar a la división de condominio del automotor GUX 105, fijando una audiencia para que las partes convengan la forma de la división. Asimismo, aplicó las costas al codemandado y difirió la regulación de los honorarios a los letrados intervinientes para el momento en que obre en autos el valor actualizado del bien objeto del pleito.- Dicho resolutorio fue objeto de apelación por el apoderado de la demandada a Fs. 175, recurso que fuera concedido a Fs. 176, y fundado por medio del memorial presentado a fs. 186, el cual fue contestado a Fs. 192/193; llamándose autos para sentencia a fs. 194, providencia que, [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388390040 - Cámara Apel. en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata. - Ref. Cámara Apel. en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata. Proceso Contencioso Administrativo. Inadmisibilidad de la pretención. Plazo de caducidad. Con fecha 20 de febrero de 2014, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata dictó sentencia en la causa C-4039-MP1 "BOCA JUAN CARLOS c. A.R.B.A. s. PRETENSIÓN ANULATORIA – OTROS JUICIOS", anulando parcialmente -por prematuro- el pronunciamiento de grado en la parcela por la que se rechaza la defensa de inadmisibilidad de la pretensión por vencimiento del plazo de caducidad para accionar, y confirmándolo -por otros fundamentos- en cuanto rechazó la mentada defensa por incumplimiento del art. 19 del C.P.C.A., eximiendo al actor del solve et repete. -
....................

En la ciudad de Mar del Plata, a los 20 días del mes de febrero del año dos mil catorce, reunida la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en dicha ciudad, en Acuerdo Ordinario, para pronunciar sentencia en la causa C-4039-MP1 “BOCA JUAN CARLOS c. A.R.B.A. s. PRETENSIÓN ANULATORIA – OTROS JUICIOS”, con arreglo al sorteo de ley cuyo orden de votación resulta: señores Jueces doctores Sardo, Riccitelli y Mora, y considerando los siguientes: ANTECEDENTES I. El titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N° 1 del Depto. Judicial Mar del Plata resolvió desestimar la excepción de inadmisibilidad de la pretensión articulada por la parte accionada en los términos del art. 35 inc. 1,

ap. “i” del C.P.C.A. II. Declarada por esta Cámara la admisibilidad formal del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 114/118 –replicado por el actor a fs. 120/142- [cfr. Res. de fs. 146/147], los Autos fueron puestos al Acuerdo para Sentencia. III. Asumiendo el señor Juez doctor Riccitelli el primer lugar en la votación de acuerdo a constancia de la foja precedente, corresponde plantear las siguientes CUESTIONES 1. ¿Corresponde anular parcialmente el pronunciamiento apelado de fs. 103/108? En su caso, 2. ¿Es fundado el recurso de apelación deducido en torno al segundo agravio expuesto en el libelo de fs. 114/117? A la primera cuestión planteada, el señor Juez doctor Riccitelli dijo: I.1. El a quo [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388385535 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. Escritura pública protocolizada. Incidente de redargución de falsedad. Plazo de ley para cuestionar su veracidad. Caducidad. Con fecha 31 de marzo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1844 " Zabala, Alfredo y otros contra Colaneri, Ana s/ Incidente de redargución de falsedad", rechazó el recurso de apelación interpuesto, y en su mérito, confirmó la sentencia recurrida. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 31 de marzo de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N°1844-13 caratulados "ZABALA, ALFREDO HUGO Y OTROS C/ COLANERI, ANA MARIA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD (186)", Expte. 44.036 del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 departamental, habiendo resultado del sorteo correspondiente que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE; Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A la PRIMERA CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE, dijo: I.- El juez de la Primera Instancia dictó sentencia haciendo lugar a la excepción opuesta por la codemandada, y rechazando el pedido formulado por los incidentistas, con costas a cargo de éstos que resultaran perdidosos y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta el momento en que haya determinación firme para ello.- Tal decisión provocó el recurso de apelación de los incidentistas, Alfredo Hugo Zabala, Virginia Gñazzo; Adriana Patricia Arias; Héctor Omar Díaz; Sergio Barrios, Griselda Mercedes Almada, Fernando Julián Ivanosky y María José Domínguez a Fs. 279, el cual fuera concedido a Fs. 281 y fundado [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388384634 - Cámara Civil y Comercial de Pergamino. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Pergamino. Escritura pública protocolizada. Incidente de redargución de falsedad. Plazo de ley para cuestionar su veracidad. Caducidad. Con fecha 31 de marzo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Pergamino en la causa Nro. 1844 " Zabala, Alfredo y otros contra Colaneri, Ana s/ Incidente de redargución de falsedad", rechazó el recurso de apelación interpuesto, y en su mérito, confirmó la sentencia recurrida. -
....................

En la ciudad de Pergamino, el 31 de marzo de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en los autos N°1844-13 caratulados "ZABALA, ALFREDO HUGO Y OTROS C/ COLANERI, ANA MARIA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD (186)", Expte. 44.036 del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 departamental, habiendo resultado del sorteo correspondiente que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Roberto Manuel DEGLEUE; Hugo Alberto LEVATO y Graciela SCARAFFIA, y estudiados los autos se resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S: I) ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? II) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A la PRIMERA CUESTION el señor Juez Roberto Manuel DEGLEUE, dijo: I.- El juez de la Primera Instancia dictó sentencia haciendo lugar a la excepción opuesta por la codemandada, y rechazando el pedido formulado por los incidentistas, con costas a cargo de éstos que resultaran perdidosos y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta el momento en que haya determinación firme para ello.- Tal decisión provocó el recurso de apelación de los incidentistas, Alfredo Hugo Zabala, Virginia Gñazzo; Adriana Patricia Arias; Héctor Omar Díaz; Sergio Barrios, Griselda Mercedes Almada, Fernando Julián Ivanosky y María José Domínguez a Fs. 279, el cual fuera concedido a Fs. 281 y fundado [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388381931 - Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. Declaración de Incapacidad. Recurso en consulta. Derecho de acceso a la justicia. Con fecha 28 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 156.275 "Martínez López, Mario s/ Insania" hizo lugar al recurso de consulta instado por el Juez de primera instancia y, en consecuencia, confirmo la sentencia de declaración de sentencia dictada. -
....................

(5)Registrada bajo el Nro.: 304 (R)Folio Nro.:601/606 Expte. Nro. 156275 JCC. 13 "M. L., M. S/ ··INSANIA " -------------------------------------------------------------------------------------------------- Mar del Plata, ...28.....de Mayo de 2014. Con motivo del recurso en consulta elevado a fs. 249/vta. por el Juez de primera instancia; y VISTO: El presente expediente traído a conocimiento de la Sala Tercera de este Tribunal de Alzada, CONSIDERAMOS que: I.- El Sr. juez de primera instancia resolvió a fs. 249/vta. elevar la presenta causa en consulta a esta Cámara de apelación en razón de que la sentencia definitiva, dictada el 13/10/2013, en la cual se hizo lugar a la declaración de incapacidad de hecho en lo que se refiere a

aquellos actos -económicos, jurídicos, vinculados a la salud y de cualquier otra especie que se vinculen con su bienestar personal, afectivo y económico- que resulten de naturaleza compleja o presupongan actos de disposición patrimonial, del Sr. M. M., L., no ha sido recurrida por el curador provisorio -Defensoria Oficial Nº 4-, como así tampoco por la Asesora de Incapaces ni los curadores definitivos. Para ello sostuvo que si bien es cierto que la ley provincial Nº 13.634 eliminó el último apartado del art. 838 del C.P.C., en el cual se regulaba la elevación en consulta como supuesto excepcional de competencia no recursiva de las Cámaras de Apelación, debe valorarse que los nuevos principios incorporados por la ley de Salud [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388381030 - Cámara Civil y Comercial ( Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial ( Sala III) de Mar del Plata. Daño ambiental. Competencia Provincial. Falta de acreditación de la efectiva degradación del Recurso Interjurisdiccional Con fecha 22 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 156.328 "Surfrider Argentina c/Axión Energy Argentina S.R.L. y otros s/Materia a categorizar", revocó la sentencia de primera instancia; por lo cual rechaza la declaración de incompetencia determinando que el tramite prosiga ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. -
....................

En la ciudad de Mar del Plata, a los .22.. días del mes de mayo de 2014, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Tercera, en acuerdo ordinario a los efectos de dictar sentencia en los autos: “SURFRIDER ARGENTINA c/ AXION ENERGY ARGENTINA S.R.L. y OTROS s/ MATERIA A CATEGORIZAR” - EXPTE.N°156.328 habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los artículos 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código de Procedimiento en lo Civil y Comercial, resultó que la votación debía ser en el siguiente orden: Dres. Rubén D. Gérez y Nélida I. Zampini. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1°) ¿Es justa la sentencia obrante a fs. 1762/6? 2°) ¿Qué pronunciamiento

corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL SR. JUEZ DR. RUBEN D. GEREZ DIJO: I. Antecedentes: A fs. 146/198 se presenta la Fundación Surfrider Argentina, representada por el Dr. Ricardo Napp, promoviendo demanda por "recomposición DE DAÑO AMBIENTAL DE INCIDIENCIA COLECTIVA" (textual), por la suma de $ 200.000.000, contra cuarenta y seis (46) estaciones de servicio y las empresas titulares de banderas: Esso Petrolera Argentina SRL, Petrobras, Shell C.A.P.S.A., EG3 S.A., Y.P.F y Sol Petróleo. El objeto de la demanda, conforme surge del escrito liminar, es el de: a) hacer cesar el daño, obligando a las empresas a presentar en autos proyecto de retiro de pasivos de hidrocarburos, y b) remediar e indemnizar el [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388380129 - Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata. Cumplimiento de contrato. Seguro de vida. Mutuo hipotecario. Buena fe. Con fecha 27 de mayo de 2014 la Cámara Civil y Comercial ( Sala II) de Mar del Plata en la causa Nro. 137.878 " Gorga, Lidia contra Banco Hipotecario Nacional s/ Cumplimiento de contrato",revocó el pronunciamiento de primera instancia en cuanto rechazó la demanda por cumplimiento de contrato de seguro de vida incoada por Lidia Gorga contra el Banco Hipotecario Nacional. -
....................

REGISTRADA BAJO EL Nº 148-s Fo. 591/606 Expte. N° 137.878 Juzgado Civil y Comercial Nº 5. En la ciudad de Mar del Plata, a los 27 días del mes mayo de dos mil catorce, reunida la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, en acuerdo ordinario a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados “GORGA LIDIA JOSEFA C/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”, habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los artículos 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, resultó que la votación debía ser en el siguiente orden: Dres. Ricardo D. Monterisi y Roberto J. Loustaunau. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes

C U E S T I O N E S 1a.) Es justa la sentencia de fs. 420/428? 2a.) Qué pronunciamiento corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA EL SEÑOR JUEZ DR. RICARDO MONTERISI DIJO: I) La sentencia de fs. 420/428 viene a conocimiento de este Tribunal de Alzada con motivo del recurso de apelación deducido a fs. 430. El a quo rechazó la demanda por cumplimiento de contrato de seguro de vida incoada por LIDIA JOSEFA GORGA contra el BANCO HIPOTECARIO NACIONAL, con costas a la actora vencida. Expresa el sentenciador que en el contrato de seguro de vida, el asegurador asume el riesgo del fallecimiento de la persona asegurada comprometiéndose -en caso de producirse el deceso- al pago de una suma, generalmente preestablecida, [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388379228 - Cámara Civil y Comercial de Dolores. - Ref. Cámara Civil y Comercial de Dolores. Ejecución hipotecaria. Incidente de verificación de créditos. Sentencias contradictorias. Cosa juzgada. Leyes de emergencia. Aplicación. Con fecha 20 de mayo de 2014 la Cámara Civil y Comercial de Dolores en la causa Nro. 93.376 Massa Liliana Magdalena y otros c/ Sanatorio Dolores SRL s/ Ejecución hipotecaria, revocó lo decidido en la instancia de grado, ordenando practicar nueva liquidación de conformidad con las pautas establecidas en la sentencia dictada en los autos caratulados Sanatorio Dolores S.R.L. S/ Incidente de Revisión de crédito por Massa, Liliana e Hijos y otros (Expte. Nº 48.479). -
....................

En la ciudad de Dolores, a los veinte días del mes de mayo del año dos mil catorce, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de este Departamento Judicial, en Acuerdo Ordinario, con el objeto de dictar sentencia en causa Nº 93.376, caratulada: "MASSA LILIANA MAGDALENA Y OTROS C/ SANATORIO DOLORES SRL S/ EJECUCION HIPOTECARIA", habiendo resultado del pertinente sorteo (arts. 263 del CPCC; 168 de la Constitución Provincial), que las Señoras Juezas debían votar según el siguiente orden: Doctoras María R. Dabadie y Silvana Regina Canale. El Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S 1a. ¿Es justa la sentencia apelada? 2a. ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? V O T A C I Ó N A LA

PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA LA SEÑORA JUEZA DOCTORA DABADIE DIJO: I. Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal para tratar el recurso de apelación deducido por la demandada a fs. 1083 contra la interlocutoria de fs. 1078; presentado el memorial sustentatorio a fs. 1088/1096 resultó replicado por la contraria a fs. 1124/1128. El iudex a quo rechazó los planteos de cosa juzgada, abuso del derecho y consorcio pasivo necesario que solicitara la ejecutada, y aprobó la liquidación de fs. 922/925 por la suma de $ 2.935.936. Para así decidir refirió que la sentencia de trance y remate firme y consentida era una valla que no podía superarse con los planteos del aquí recurrente a los que tildó de extemporáneos. En otro sendero [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388378327 - Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. Recurso de Queja. Efecto de recurso de apelación en materia de derecho del consumo (art. 29 de la ley Nº 13.133). Con fecha 22 de mayo de 2014, la Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nro. 156.813 "Chaar, Marcelo c/ Volkswagen CIA Fin S.A. s/ cumplimiento de contratos s/ Recurso de queja" modifico el efecto del recurso de apelación concedido por el juez de grado. -
....................

Mar del Plata, 22 de Mayo de 2014. Con motivo del recurso de queja interpuesto a fs. 21 por el Sr. Marcelo Alejandro Chaar -parte actora-, con el patrocinio de la Dra. Gabriela Judit de Sabato, contra la resolución que obra en copia a fs. 18 del día 05 de mayo de 2014; y VISTO: El presente expedientillo traído a conocimiento de la Sala Tercera de este Tribunal de Alzada, CONSIDERAMOS que: I) En la sentencia que en copia luce a fs. 1/16 el a quo desestimó la demanda por cumplimiento de contrato promovida por Marcelo Alejandro Chaar, pero hizo lugar al reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios y, en consecuencia, condenó a las firmas "Volkswagen S.A. de Ahorro para fines determinados" y "Romera Hermanos S.A" a abonar solidariamente

al accionante la suma de: a) $ 6.158, en concepto de daño patrimonial, pérdida de chance y daño moral -con más intereses conforme lo expresado en los considerandos-; b) $ 6.938,88 en concepto de penalidad convenida -sin intereses-, y c) $ 300.000 en concepto de daño punitivo. II) A fs. 17 se agregó copia de los recursos de aclaratoria y apelación deducidos por el codemandado "Volkswagen S.A. De Ahorro Para Fines Determinados", obrando -a fs. 18- un ejemplar de la providencia que concedió libremente el recurso intentado contra la sentencia definitiva dictada en el proceso III) A fs. 21 se presenta el Sr. Marcelo Alejandro Chaar –parte actora- e interpone recurso de queja cuestionando el efecto suspensivo con que se [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................

A00388377426 - Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul. - Ref. Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul. Revocación de Estado de Adoptabilidad. Revinculación positiva con la familia de origen. Con fecha 20 de Mayo de 2013, la Cámara Civil y Comercial(Sala I)de Azul en la causa Nro. 58.609 " M. A. M. de L. M. y otros s/ Guarda de Personas", revocó la sentencia de primer grado que decretaba el estado de adoptabilidad de dos menores. -
....................

En la Ciudad de Azul, a los 20 días del mes de Mayo de 2014 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelaciones Departamental -Sala I- Doctores Lucrecia Inés Comparato, Ricardo César Bagú y Esteban Louge Emiliozzi, para dictar sentencia en los autos caratulados: "M. A. M. DE L. M. y otros S/GUARDA DE PERSONAS ", (Causa Nº 1-58609-2013), se procedió a practicar la desinsaculación prescripta por los arts. 168 de la Constitución Provincial, 263 y 266 del C.P.C.C., resultando de ella que debían votar en el siguiente orden: Doctores COMPARATO - BAGU - LOUGE EMILIOZZI .- Estudiados los autos, el Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes: -C U E S T I O N E S- 1ra.- ¿Es justa la sentencia de fs.

985/988vta.? 2da.- ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTION: la Señora Juez Doctora COMPARATO dijo: I.a) Vienen estos autos a la Alzada, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la Sra. A. V. M. A. –madre de las niñas M. A. G. y J. H. C.- a fs. 994 y fundado a fs. 1031/1036, contra la sentencia de fs. 985/988vta., en cuanto decreta el estado de desamparo moral, material y adoptabilidad de las niñas M. A. G. y J. H. N. C.; dispone la efectivización de un régimen de contacto entre las menores y sus hermanos, el que habrá de establecerse –en lo posible- en forma consensuada y flexible, fuera del ámbito judicial y respetando los deseos y madurez progresiva de los involucrados; y tiene presente el [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................











Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR



Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo WhatsApp Contact Center | Chat | Dejar Mensaje.




Listado de Doctrina y Fallos Completos






(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.

Resource id #5